Search This Blog

Sunday, March 20, 2011

¿Por qué Obama no fue a Colombia?


El mejor amigo de EE.UU.


Algunos especialistas consideran que, para Obama, haber ido a Colombia sin la "tarea hecha" del TLC habría sido incómodo, tanto para él como para el presidente Juan Manuel Santos.

Pero reconocen que Obama también aprovecha para distanciarse de sus predecesores, quienes convirtieron a Bogotá en el socio predilecto de Washington, primero en la lucha antidrogas y luego en la estrategia de contención del presidente venezolano Hugo Chávez.
"Colombia era el 'mejor amigo' de EE.UU. en América del Sur y creo que eso fue dañino tanto para Colombia como para EE.UU", le dijo a BBC Mundo Julia Sweig, directora de Estudios Latinoamericanos del Consejo de Relaciones Exteriores, un centro de análisis políticos de Washington.

"Eso dejó la impresión en el resto de la región de que EE.UU. tenía una visión muy estrecha, muy enfocada en políticas antinarcóticos y antiterroristas excluyendo los otros asuntos importantes de la agenda social que tiene la región como prioridad".
Justamente por eso, el director del Consejo de Asuntos Hemisféricos, Larry Byrns, no dudó en decir a BBC Mundo que haber quedado fuera del itinerario de Obama "es un momento feliz para Colombia", por el distanciamiento que dice percibir entre ambos gobiernos.
"El presidente Santos ha dado declaraciones que llevan a Colombia a una posición más latinoamericana en vez de ser un estado subordinado a los diseños políticos estadounidenses", dijo Byrns recordando cómo en el pasado él ha sido duro crítico del presidente Santos.

La importancia de Brasil

Obama tampoco visitará Argentina, inmerso en un clima preelectoral.
"Tres países en una gira de cinco días, implica que no puede ir a todos los países y lógicamente algunos quedarán fuera de la agenda", le dijo a BBC Mundo Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, centro de estudios de política regionales ubicado en Washington.

Aunque Shifter reconoció que Colombia podría ser considerado como "el gran ausente", dijo entender la lógica tras la elección de Brasil, Chile y El Salvador como destinos del primer viaje suramericano de Obama.
"Chile y El Salvador son buenos símbolos políticos. Chile sirve como ejemplo en su gestión económica, en su avance social y también sus resultados políticos. Es el tipo de socio que EE.UU. está buscando en América Latina", explicó Shifter, para quien la evolución política salvadoreña también lo hace una escala meritoria.
De las etapas de Obama en su gira latinoamericana la única cuya importancia es universalmente reconocida es la de Brasil.
Por eso ir a Chile sin pasar por Buenos Aires le deja a algunos en Argentina una sensación de desaire.

"No puedo decir cuál puede haber sido el cálculo con relación a Argentina, pero si el presidente va a América del Sur y tiene que escoger entre dos países, Brasil es la elección lógica dada su importancia estratégica y económica en el mundo, que desde el punto de vista de los intereses estadounidenses lo es más que Argentina", afirmó Julia Sweig.

No comments:

Post a Comment